「真相 谜案追踪」有关灵异事件的纪录片！！！

真相 谜案追踪：有关灵异事件的纪录片！！！

1《绝密档案（精编版）》这个两小时的特辑深入讲述了极少数得到大量证明的可信度高的一些关于UFO的报道。这些报道得到空军一号以及民航飞行员、军官、NASA官员等等的证实并且有大量的坚实证据包括照片、胶片、雷达探测和录音等。

2《冰人验尸记（精编版）》在一座遥远的山上,有具被冰封了5000多年的古尸。他被保存在一个冰冻的墓穴中,人们称之为“冰人”。这具遗骸来自石器时代，是目前人类发现的最古老的遗骸。他是来自古代的信使，承载着古人的生存奥秘。他也是一场凶杀案的受害者，等待着人们查明其中的真相。3《鬼魂传说》直到今天，还有些人声称自己亲眼见过幽灵，废弃的汽车场监控的摄像头，拍到了一个神出鬼没的身影，凶险可怕的声音从录音带上传出，游移飘动的影丝，恐怖的黑影包括怪诞的光球，在录像带上清晰可见，甚至有很多人在成相的照片当中，也拍到了鬼魂。4综合频道《来自远古星星的你（精编版）》本片调查了7500万年最可信的有关外星人在地球上的证据。从恐龙时代、古埃及在现今的美国西部沙漠的。远古洞穴壁画中奇异的生物、埃及的金字塔有身份不明生物的遗体、延续至今世界各地仍然有许多不明物体被人们目击到，这些仅仅是被调查奇怪故事中的一个小段落。人类科学技术的不断发展，终究有一天是可以讲清楚曾被认为是奇怪故事的故事。5《怪物追踪（精编版）》尼斯湖水怪、大脚八、狼人等传闻中在地球生存的奇异生物，是否真的存在？《Monster Quest》会以科学的方法，重新组合及分析过往拍摄的怪异生物历史图片、片段，以及追访曾声称目击怪物出没的人，解构怪物存在的可能性！6《飞碟蓝皮书》罗斯维尔镇上空惊现神秘飞行物，“蓝皮书计划”能否揭开飞碟之谜？阴谋背后隐藏阴谋，谜团背后仍是谜团，飞碟、外星人是人类的想象，还是另有真相？7《谜踪》遭遇意外七天七夜后能否复活？绝壁之上为何出现神秘大脚印？神奇大湖为何一夜生成？笔仙游戏能否真能请来仙人？神秘事件正在你我身边发生。参考资料来源：CCTV央视网纪实-灵异事件的纪录片

真相 谜案追踪：4岁女孩熟睡中人间蒸发，21世纪最大谜案，玛德琳究竟去哪儿了？

真相 谜案追踪：怎样评价印度犯罪悬疑电影《天作凶杀案》/《天作谜案》？

真相 谜案追踪：如何评价电影《天作谜案》？

挺一般的。很棒的悬疑剧大家不是没看过 对比便知。

在这两年看的印度电影里，《superstar》《猴神大叔》《巴霍巴利王上/下》《调音师》这部不算最亮眼的，尤其和同是悬疑烧脑的《调音师》对比，更是显得很勉强；t

我理解的烧脑悬疑剧，转折是亮点 是加分项，可是如果没有好的节奏、紧凑的剧情，严密的逻辑打好基础，就没法在主角抽丝剥茧的过程中，紧紧抓住观众的呼吸。 t

大白话：中间儿，我看着看着 会有些疲，有些许无聊和不是那么期待谁是凶手的感觉。 t

可是《消失的客人》、《调音师》就没有给我这种感觉。同样是很棒的多变的叙事方式，同样是丰富的剧情“转折”，都是让观众最终才看到无数次反转之后的真相。 我理解的，就是《天作谜案》在剧情推动的合理性塑造上做得不够。细节铺垫很长，拍摄方式过于在意“反转”的效果，把警长的断案过程 塑造的像一个“无脑墙头草”一样，观众跟着警长一会儿听这个人说一句，一会儿听那个人说一句，没了这个角色应该有的灵魂，一个悬疑剧，把警长拍成这样，那最后凶手是谁，我觉得观众都不会太差异。 违背的逻辑在于： 任意一个德夫警长不能是这么去办案的吧？？他没有自己的思路吗？他没有一个警察最基本的推理能力和敏感度吗？ 悬疑剧诶，反转应该是融合在警长不断探索案情的思考过程中，不可避免的一步步发生反转，才会吸引观众吧。 这种剧情推进方式 纯服务于 反转效果的做法，肯定不ok。

然后是，两次作案的bug。杀妻案的bug也有很多，死者死于心脏突发，这种死因，查生前是否有受到刺激、感情状况、用药剂量、查药的售卖来源真的是最基本的。而且，法医查不出心脏病突发致死 和 心脏病突发用药过量致死的区别吗？ 这个不确定，暂不讨论了。

律师案作家是凶手，那玛雅的口供就全部真实。咱俩看下剧情：

玛雅口供：（剧中提到，情夫和玛雅口供完全一致，不赘述）

和情夫眼镜男在嗨 —— 早已知道被绿的丈夫提早回家（根据保安A的口供，应该是在7:30），揭发奸情—— 打了眼镜男—— 丈夫负气出门（根据玛雅辩词，丈夫7:30到家，但是没过多久就又走了，我们理解为8点左右？）——眼镜男落魄也先走一步—— 作家上门（所以此时应该是8点-8:30？）—— 发现作家是逃犯，挣扎逃脱未遂—— 家政老奶奶敲门，被拒绝门外—— 情夫眼镜男不放心回来问候，被拒绝门外—— 玛雅想办法用手电筒向窗外求救，被作家发现起杀意——此时丈夫回家，看到这一幕（也还是根据玛雅的证词，丈夫是12点左右回来的）——丈夫为救玛雅，厮打起来—— 玛雅叫来警察，作家已杀害律师，还没来及逃脱（死亡时间也应该在12点左右了）。

作家口供：

害怕“逃命”后，碰巧路过律师小区，进入，碰巧遇见律师妻子站在门外（7:30— 8点左右）—— 妻子很友善，答应借手机 ——作家发现律师家&律师妻子的种种“不正常”，并暗示，那个时候律师很可能已经被杀害并放在锁住的卧室（8点左右？） —— 家政老奶奶上门，被拒之门外—— 眼镜男上门，冒充律师 —— 无意中发现律师的真实身份 —— 厮打，作家被打昏 ——玛雅&眼镜男一起制造案发现场—— 警察被玛雅叫来，自己被抓；

保安A口供：7:30看到律师回来，然后换班了；

保安B口供：换班后去了厕所，也没看到律师有木有出来。

某人证口供（看手机走神儿，忘记证人身份了）： 因为买了电影票，看完出来11点左右，正好开始下雨；

Bug1. 律师8点左右出门，12点左右回来，出门的时候保安B可以说没看见，那12点左右回来的时候呢？？保安B也没看见吗？ 德夫警长为啥没问问呢？或者保安B为啥没说呢？还是他撒谎了，他玩忽职守，其实换班之后，他就一直没在保安室？

Bug2. 小区发生凶杀案，调监控调查当晚时间段甚至扩大时间范围，调查每一个进出的人，找他们的联系，玛雅情夫应该经常出入小区的，保安A&B 居然都没有交代，德夫警长也没有细细去追查；甚至情夫期间2次出入小区，保安B也没有看见。。（更加偏向这货压根儿一晚上就不在保安室）

Bug3. 剧中有个细节，作家8点左右赶到律师家里的时候，小区门口的保安室是空着的。他是非常确定这个时间门卫不在的。可就算是这样，他当时并不知道律师已经回过家，且又负气出门了，心里也知道情夫的存在，且按照他的口供，情夫只需进入小区1次，可按照玛雅&情夫的口供，情夫应该是2次出入小区的。。这个万一警长查到，一问保安，就完蛋啊。。。他是在赌命吗？？

我只能理解为，（根据他最后很猖狂的坦白）他杀妻之后，意外看到律师给妻子发的短信，（他还拿走了妻子的手机，笑了。死者生前联系过谁，查手机是第一反应，手机不见了也不问问。。剧情里的细节，当时手机是在作家西服胸前的兜里的。。）临时决定要杀律师，没计划周全。 可是剧中他胸有成竹的设定，还福尔摩斯口吻，“我借助巧合”。。。也太不要脸了。t

可是，如果整部剧只是借这样一个故事，打印度警察的脸，那就一切合理了。最后凶手那句“我借助巧合”，借的不是巧合，借的是一群不作为、没有责任心正义感、没有能力、好吃懒做寄生虫的配合。

李白死亡成为千古谜案