「商鞅变法太子事件」商鞅变法中的太子事件具体内容是什么？

商鞅变法太子事件：商鞅变法中的太子事件具体内容是什么？

太子年轻气盛，受人利用。反对新法的人利用他的性格特点，挑唆他杀人，结果他就上当了。商鞅在处理这件事的时候，考虑到太子尚未成年，所以按法令处理了他的监护人，即他的两个老师公孙贾和嬴虔。公孙贾脸上刺字、嬴虔被割了鼻子。 处置太子的师傅有几个目的： 第一，保护太子，如果当时按照新法和商鞅的执法公平，杀人当斩，则秦国无后即之君，算是李代桃僵之计； 第二，惩处太子傅公子虔和公孙贾可以使的国内朝野知道新法是没有特权阶级的，王子犯法与庶民同罪，维护变法的公正公平，同时也平息了民愤； 第三，由于公子虔代表的是秦国当时国内氏族利益在朝堂上的代言人，对其进行处置的同时也顺便打击了氏族势力，给予警告

商鞅变法太子事件：战国时期秦国商鞅变法时，“有太子犯法”，请问太子犯了什么法？

当时太子封地的农民给太子上交粮食，被人换成沙子，太子一怒之下杀了压粮的农民，当时商鞅说杀人偿命，就把太子流放了，还以连坐之罪把公子虔也就是秦孝公的大哥，太子的太傅（大伯）的鼻子割了，把太子的师父流放了。这也说明商鞅变法的严厉。

商鞅变法太子事件：太子驷究竟犯了什么法，商鞅具体给予什么刑罚？

太子驷究竟犯了什么法，史诗并没有记载，但是商鞅以“王子犯法与庶民同罪”为由，从严处置了公子虔和公孙贾二人。公元前356年，秦孝公任命商鞅为左庶长，开始实施第一次变法。要变法自然会触动旧贵族的利益，他们也就会千方百计的阻挠变法。公子虔和公子贾是太子嬴驷的老师，他们引诱太子破坏新法，商鞅决定依法处理太子，但太子是国君的继承人，不能施刑，就把公子虔的鼻子割掉，在公子贾的脸上刺字，从此没人敢犯法了，也使商鞅与太子驷之间产生了严重的矛盾。

扩展资料：太子驷恨商鞅入骨。秦孝公二十四年（前338年），秦孝公病逝，太子驷继位，称王，为秦惠文王。商鞅祸难临头。公子虔指使其门徒诬告商鞅谋反，秦惠文王随即下令将商鞅逮捕。商鞅闻讯匆忙逃到边关，想要投宿。旅店主人不知道他是什么人，对他说：“商丞相新法规定，容留没有证件的人住宿，要坐班房，我们实在不敢收留你。”商鞅仰天长叹，这才意识到新法的某些条文太苛刻了，以致作茧自缚。商鞅逃到与秦国紧邻的魏国，魏国人痛恨商鞅欺骗公子卬，袭击魏军，把他押回秦国。商鞅脱身潜回其封地商，纠集兵士袭击郑县（位于今陕西省华县东）。秦朝廷派军队追捕商鞅，在黾地（位于今河南省渑池县西）将商鞅击杀。接着，秦惠文王下令把商鞅的尸体运回咸阳，以谋反罪将其车裂，并诛灭商鞅全家。参考资料来源：人民网-解密：变法名臣商鞅靠什么赢得秦孝公的信任？

商鞅变法太子事件：商鞅变法为什么要得罪太子

太子年轻气盛，受人利用。反对新法的人利用他的性格特点，挑唆他杀人，结果他就上当了。商鞅在处理这件事的时候，考虑到太子尚未成年，所以按法令处理了他的监护人，即他的两个老师公孙贾和嬴虔。公孙贾脸上刺字、嬴虔被割了鼻子。 处置太子的师傅有几个目的： 第一，保护太子，如果当时按照新法和商鞅的执法公平，杀人当斩，则秦国无后即之君，算是李代桃僵之计； 第二，惩处太子傅公子虔和公孙贾可以使的国内朝野知道新法是没有特权阶级的，王子犯法与庶民同罪，维护变法的公正公平，同时也平息了民愤； 第三，由于公子虔代表的是秦国当时国内氏族利益在朝堂上的代言人，对其进行处置的同时也顺便打击了氏族势力，给予警告

商鞅变法太子事件：商鞅变法后对于太子犯法一事《战国策》是如何评价的？

当时太子犯法，商鞅刑其师傅公子虔、公孙贾。《战国策》对此事的评论是："商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。"

商鞅变法太子事件：商鞅变法使秦国变得强大，为何太子等人不支持变法？

商鞅变法确实使秦国变得强大了，但是商鞅变法也有其不可忽视的弊端。虽然秦太子不支持的立场有些偏颇，但是也恰恰反应了商鞅变法的不合理之处。作为法家的代表人物，商鞅制订了非常严苛的律法，虽然“天子犯法与庶民同罪”，但是，实行连坐法，轻罪重罚，百姓一人犯罪便牵连数人连坐，实在太过严苛，百姓人人自危。

虽然见效极快，为后面制度的实施提供了便利，但是却失了民心以致于商鞅逃跑时，无一人敢帮助他。太子，只是当时秦国贵族的代表。商鞅变法从根本上极大的触及了秦国贵族们的利益。而战国时期的贵族们都是极有钱财的，他们的实力盘根错节纠缠在一起，甚至可以动摇国家的根基。

废除世卿世禄制，虽一定程度上满足了当时秦国的用人需要，但直接是贵族利益受损，且没有任何时间过渡。这就使商鞅成为了秦国贵族们的眼中钉、肉中刺，不致商鞅为死地，誓不罢休。太子不支持商鞅变法的最直接原因，便是商鞅在实行变法之时，太子被人挑唆杀了人，为了彰显刑罚的不分等级。

商鞅就把太子的师傅实施了刑罚，在太子的老师公孙贾的脸上刺字、而嬴虔被割了鼻子。这极大程度得引起了太子的恨意。商鞅的变法虽有秦孝公的支持，但也只是一时的，秦孝公死后，秦国自然是秦太子的，这也是后来商鞅惨死的原因之一。

商鞅变法太子事件：秦国太子曾因触犯商鞅之法被贬为庶民，即位后将商鞅车裂，是报复吗？

我觉得这应该也算是报复，毕竟曾经秦国太子触犯了商鞅之法。而商鞅却用了很残酷的方法来警告他，他不仅把秦国太子的师傅的鼻子割下。还把他贬为庶民，让他在这些年中受尽了苦楚。同时也经历了许多的挫折。

秦国太子对商鞅的恨，有很多的方面。就拿个人的事情来说。当时商鞅给他的惩罚太严厉了，他不仅惩罚了自己，还把自己的师傅也惩罚了。他漂流的这些年，心中就有这样的想法。自己要报仇，让商鞅得到应有的惩罚。另一个方面，秦国太子和商鞅早就有过节。可以说他们的关系也是特别的僵，以前就互相看不上彼此的做法和行为。心中就是特别的不爽，又加上后来的商鞅变法，秦国太子怎么可能不痛恨商鞅？因为自己就是商鞅变法的受害者，而且当时自己还是皇子。

他在民间承受了很多的挫折和磨难，是自己从来都没有经历过的痛苦。身为皇子的他，本应该在宫中过着衣食无忧的生活。却沦落到如此的境地，如果不是商鞅当时的做法太绝了，自己也不会沦落至此。并且只是触犯了商鞅变法，难道身为皇子的自己也不能得到赦免吗？

他经历了很多的困难。当他再回到宫中的时候，他就立志要彻底的除掉商鞅。之后他又当上了皇帝。这时，他有足够的权力，因此商鞅就被车裂了。此外，在那种情况下，商鞅的地位威胁到了自己的皇位。自己不得不除掉他，来稳住自己的江山，自己的皇位。

商鞅变法太子事件：商鞅变法成功了吗？ 《史记》记载，秦孝公死后，太子继位。守旧的贵族诬告商鞅“谋反”商鞅变法是成功

商鞅变法是中国历史上唯一的一次成功变法，将秦国从灭亡崩溃的边缘拉回来，并且使之持续变强，从本质上来说，就是最大限度的利用民力、利用资源，使整个国家的力量为政府所用，所以秦国能够崛起，在各方面都全面超越六国，发展也相对比较均衡。 至于守旧贵族的谋反，这可能是一起政治事件与政治妥协，守旧的贵族因为自己的利益受损，被压制太久了，需要将其力量释放出来，需要报复，需要将其仇恨发泄出来，也意图复辟旧制。 而新继位的嬴驷（秦惠文王），也需要将潜在的复辟分子引出来，“引蛇出洞”，欲要使其灭亡，必先使其疯狂，只有这样才知道哪些人是复辟分子，只要其跳出来就可以消灭，而秦国王室是坚定的变法支持者，即使是被处于“割鼻”的劓刑，一门心思想着报仇的嬴虔也没有被仇恨冲昏头脑，因为大家都看到了变法的成果，二十年的变法切切实实的让秦国强大起来了，作为国家的王族，国家的存在才是根本。 而秦国的军队是掌握在国君手中，而且军队也是变法的受益人群，也是支持变法的。所以守旧贵族的复辟注定不可能成功，嬴驷也借机对原有的官员进行换血，提拔一些自己人进入朝堂，帮助自己迅速掌握国家。 所以商鞅的死是政治斗争的产物，是政治的需要，所以他的死和变法成功与否无关，败要死，成也要死。 商鞅变法的成功得益于培养了一大批新法的受益群体，绝大部分人都从中受益，正是因为这些利益团体的存在，所以商鞅变法才得以稳固和延续。 而后世的变法之所以失败，就是因为没有培养新法受益的群体，没有支持的根基，王安石变法的失败也在于此，没有像商鞅一样对守旧一派进行彻底清理，在新法的发展方向上也没有内部统一，所以导致新法最终走样，各自为政，或者说王安石的变法过于仓促，没有形成全面、系统的新法理念和方向，特别是针对底层的农民和士兵的改革没有做到，缺少军队的支持，这样的变法焉然不败。

商鞅变法太子事件：商央变法，太子有罪处罚师傅，这到底代表什么？课本上说这代表了司法公正，我怎么觉得有点味道不对。

商鞅变法时，太子犯了罪，但商鞅没处罚太子，而是处罚了太子傅公孙贾和公子赢虔。在现在的很多人看来，弟子犯罪好像和师傅没什么关系，但当时的社会环境和现在不同，古时候不是有句话叫“子不教父之过”吗，很大程度上就说明老师与学生的关系。以前只要是学生犯了错，如果该学生还没出师的话，就会认为老师也有很大的过错，处罚时老师也会受到相应的处罚。而且当时秦国的形式很危急，整个孟西白三族人都对太子犯法这件事采取“交农反国”的态度，针对百姓的民愤，如果商鞅不采取相应的措施来平息民愤的话，秦国可能就会再瞬间瓦解。因为“交农反国”是当时平民百姓对政府做法不满意的最高形式的做法，大体上就是很多人扛着农具聚集在一起，要求政府相关人员对该事件有个说法，不然的话就扔下农具跑出这个国家，到其他的国家去。而且当时的孟西白三族大宗族，人口占了秦国的三分之一，你想下，如果真的三族人全跑了，本来就不强的秦国（秦国是经商鞅变法之后才强大起来的）实力会更加削弱，说不定还会导致灭国之灾。所以商鞅变法时，太子犯罪要处罚太子傅，针对太子本人，商鞅也不好做。因为太子储君，就是将来的国君，是你的上司，你处罚了他，将来他上台后不知道他还会做出什么来呢。但对于危机的形式，又不能等到秦孝公回来后再做处理（秦孝公当时在西巡，没在国都，一切事务都是商鞅在处理）。所以就此事商鞅就处罚了左右太子傅，来平息民愤。在那时，这两个人都是贵族，一个是秦孝公的哥哥，一个又是大夫，而且在商鞅变法以前就是有个规矩叫做“刑不上士大夫”。所以就说商鞅处罚了两位太子傅就表明了司法的公正。他打破了以前的旧例，带来了一个实质上的变法。

商鞅变法太子事件：<<史记>>记载,秦孝公死后,太子即位,守旧的贵族诬告商鞅"谋反"结果商鞅被处死,商鞅变法了还是失败了?

公元前338年，秦孝公去世，太子即位，即秦惠王。公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他生擒公子昂，拒绝他入境。他回到自己的封邑，举兵抵抗，结果失败战亡，而后被下令车裂其尸。 公元前350年，商鞅又实行了第二次改革，改革的主要内容是： 一、废井田，开阡陌（阡陌就是田间的大路）。秦国把这些宽阔的阡陌铲平，也种上庄稼，还把以前作为划分疆界用的土堆、荒地、树林、沟地等，也开垦起来。谁开垦荒地，就归谁所有。土地可以买卖。 二、建立县的组织，把市镇和乡村合并起来，组织成县，由国家派官吏直接管理。这样，中央政权的权力更集中了。 三、迁都咸阳。为了便于向东发展，把国都从原来的栎阳迁移到渭河北面的咸阳（今陕西咸阳市东北）。 这样大规模的改革，当然要引起激烈的斗争。许多贵族、大臣都反对新法。有一次，秦国的太子犯了法。商鞅对秦孝公说：“国家的法令必须上下一律遵守。要是上头的人不能遵守，下面的人就不信任朝廷了。太子犯法，他的师傅应当受罚。” 结果，商鞅把太子的两个师傅公子虔和公孙贾都办了罪，一个割掉了鼻子，一个在脸上刺上字。这一来，一些贵族、大臣都不敢触犯新法了。 这样过了十年，秦国果然越来越富强，周天子打发使者送祭肉来给秦孝公，封他为“方伯”（一方诸侯的首领），中原的诸侯国也纷纷向秦国道贺。魏国不得不割让河西土地，把国都迁到大梁（今河南开封）。 [编辑本段]商鞅变法成功的原因 一、商鞅变法顺应了历史发展的潮流。春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的大变革时期，商鞅变法顺应了时代的要求和历史发展的潮流，是为变法成功的根本原因。 二、商鞅变法得到了统治者的支持。 三、商鞅确立了“治世不一道，便国不法古”正确的变法指导思想，改革态度坚决，取信于民。

商鞅变法强在哪里，秦国弱在何处